Überraschungswaffe gegen Taimanov

Erstellt am: 29.10.2016

In der zweiten Runde kam es beim Kampf DJK Aachen gegen Schwäbisch Hall zum Aufeinandertreffen zwischen Peter Michalik (Foto) und Ilja Zaragatski. Zaragatski wählte mit Schwarz die zur Zeit häufig gespielte Taimanov-Variante der Sizilianischen Verteidigung und Michalik überraschte seinen Gegner mit einem frühen Damenzug, der sehr selten gespielt wird. Wie die Partie verlief und was der Zug taugt, erfahren sie im folgenden Beitrag.

Zuerst zeigen wir die Partie mit Diagrammen, bevor man sie am Ende des Beitrages nachspielen kann.

Michalik,Peter (2554) - Zaragatski,Ilja (2502)
SBL 1617 DJK Aachen - SK Schwäbisch Hall, 16.10.2016


1.e4 c5 2.Sf3 e6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sc6 5.Sc3 Dc7 6.Dd3!?

Ein überraschender uns sehr seltener Damenzug. Die Idee ist auf c6 zu schlagen und falls Schwarz mit einem Bauern zurückschlägt den Damentausch über g3 anzubieten mit der Hoffnung ein Übergewicht auf den schwarzen Feldern zu erhalten. Der für Tschechien startende Großmeister spielte den Damenzug schon ein Mal, doch Schwarz war nicht darauf vorbereitet. 6...Sxd4 Das ist fast schon theoretisches Neuland. Am häufigsten geschah bislang 6...a6 7.Sxc6 bxc6 (oder 7...dxc6 8.Dg3) 8.Dg3 Die Ergebnisse in der Praxis sprechen in dieser Stellung bislang für Weiß. 6...Sf6 scheint kritisch zu sein. Nach 7.Sdb5 Db8 8.Dg3 d6 9.Le3 a6 10.Sd4 entsteht ein "typischer" Sizilianer mit beiderseitigen Chancen. 7.Dxd4 Weiß ist etwas besser entwickelt und die Dame steht hier dominant. Das sieht angenehm aus für Weiß. 7...a6 8.Le3 b5 9.a4 In der einzigen Vorgängerpartie Alonso,S (2501)-Real de Azua,E (2448) Buenos Aires 2015, geschah schwächer 9.Td1 Lb7 10.a4?! b4 11.Lf4?! Dc8 12.Sb1 Sf6 13.Sd2 Dxc2 und Weiß hatte Probleme Kompensation für den Bauern nachzuweisen. Die Engines plädieren hier eher für 9.Le2, um die Entwicklung fortzusetzen oder 9.f3!? , um das Zentrum zu stützen. 9...b4 10.Sa2 Tb8 10...a5?! 11.c3 ist problematisch für Schwarz, da nach 11...bxc3 12.Sxc3 der Springer unangenehm auf b5 auftauchen könnte. 11.Da7!

Das setzt Schwarz mit Tempo unter Druck. 11...Dxa7 12.Lxa7 Ta8 12...Tb7 13.Ld4 Tc7 14.Ld3 Sf6 15.c3 bxc3 16.Sxc3 Lb7 17.Ke2 Weiß hat mehr FIguren im Spiel und potentiell einen Freibauern am Damenflügel. 13.Ld4 Sf6 14.f3 Le7 15.Sc1

15...d6 15...0-0 16.Sb3 d5 mit Angriff auf das weiße Zentrum sieht logischer aus, z.B. 17.e5 Sd7 18.f4 Lb7 19.Ld3 Tfc8 20.a5 mit etwas angenehmerer Stellung für Weiß, aus der sich Schwarz aber mit präzisem Spiel nach und nach befreien können sollte. 16.a5 Legt den Bauern a6 sofort fest, aber Entwicklung hat Vorrang. 16.Sb3 verspricht Weiß etwas Vorteil. 16...e5?! Das funktioniert nicht, so wie es sich Schwarz erwünscht hat. Besser war auch für ihn sofort Figuren ins Spiel zu bringen. 16...Lb7 mit der Idee 17...d5 scheint immer noch stellungsgemäßer. 17.Lf2 Lb7 17...0-0! 18.Sd3 d5 mit der Idee 19.Sxe5?! (19.0-0-0! dxe4 20.Sxe5 ist besser für Weiß) 19...Ld6! 20.Sc6 dxe4= gibt Schwarz genügend Spiel. 18.Sd3!

Legt den Finger auf die Wunden b4 und bald auch e5. 18...d5 19.exd5 19.0-0-0! dxe4 20.Sxe5 exf3 21.gxf3!± erweist sich als erstaunlich gut für Weiß. Gleich kommt der Läufer auf f1 ins Spiel und alle weißen Figuren nehmen dominante Positionen ein. 19...e4 20.Sc5 Lxd5? 20...Lxc5! musste geschehen. Schwarz erhält Gegenspiel nach 21.Lxc5 Tc8 22.Ld4 (oder 22.Lxb4 Sxd5 23.Ld2 Txc2) 22...Txc2 23.fxe4 Sxe4 24.Lxg7 Tg8 25.Ld3 Txg2 26.Lxe4 Tg4! 21.Sxa6

Der weiße Freibauer auf a5 ist jetzt viel zu stark. 21...Tc8 21...0-0 22.Sc7 exf3 23.gxf3 Lxf3 24.Sxa8 Lxh1 25.Sb6± 22.fxe4 Lxe4 23.Lb5+ Lc6 24.Ld3! Se4? 24...Lxg2 25.Tg1 Lf3 26.Txg7± 25.Lb6!+-

Weiß hat jetzt die totale Kontrolle. 25...Lh4+ 26.g3 Lf6 27.Sxb4 Sxg3?! Schwarz probiert es mit taktischen MItteln, aber die Stellung gibt nichts her. 28.Sxc6 Sxh1 Der Springer kommt hier gar nicht wieder raus. 29.La6 Lxb2 29...Txc6? scheitert natürlich an 30.Lb5+- 30.Td1 Ta8 31.Lb7 0-0 32.Lxa8 Txa8 33.Td8+!

Simple Technik. Nach dem Abtausch des Turmes kann Schwarz den a-Bauern nicht mehr aufhalten. 33...Txd8 34.Sxd8 1-0

Partie(n) zum Nachspielen: 
[Event "BL 1617 DJK Aachen - SK Schwäbisch Hall"]
[Site "SBL"]
[Date "2016.10.16"]
[Round "2"]
[White "Michalik, Peter"]
[Black "Zaragatski, Ilja"]
[Result "1-0"]
[ECO "B47"]
[WhiteElo "2554"]
[BlackElo "2502"]
[PlyCount "67"]
[EventDate "2016.??.??"]

1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Qc7 6. Qd3 $5 {[#]Ein
überraschender uns sehr seltener Damenzug. Die Idee ist auf c6 zu schlagen
und falls Schwarz mit einem Bauern zurückschlägt den Damentausch über g3
anzubieten mit der Hoffnung ein Übergewicht auf den schwarzen Feldern zu
erhalten. Der für Tschechien startende Großmeister spielte den Damenzug
schon ein Mal, doch Schwarz war nicht darauf vorbereitet.} Nxd4 {Das ist fast
schon theoretisches Neuland.} ({Am häufigsten geschah bislang} 6... a6 7. Nxc6
bxc6 ({oder} 7... dxc6 8. Qg3) 8. Qg3 {Die Ergebnisse in der Praxis sprechen
in dieser Stellung bislang für Weiß.}) (6... Nf6 {scheint kritisch zu sein.
Nach} 7. Ndb5 Qb8 8. Qg3 d6 9. Be3 a6 10. Nd4 {entsteht ein "typischer"
Sizilianer mit beiderseitigen Chancen.}) 7. Qxd4 {Weiß ist etwas besser
entwickelt und die Dame steht hier dominant. Das sieht angenehm aus für Weiß.
} a6 8. Be3 b5 9. a4 ({In der einzigen Vorgängerpartie Alonso,S (2501)-Real
de Azua,E (2448) Buenos Aires 2015, geschah schwächer} 9. Rd1 Bb7 10. a4 $6 b4
11. Bf4 $6 Qc8 12. Nb1 Nf6 13. Nd2 Qxc2 {und Weiß hatte Probleme Kompensation
für den Bauern nachzuweisen.}) ({Die Engines plädieren hier eher für} 9. Be2
{, um die Entwicklung fortzusetzen oder}) (9. f3 $5 {, um das Zentrum zu
stützen.}) 9... b4 10. Na2 Rb8 (10... a5 $6 11. c3 {ist problematisch für
Schwarz, da nach} bxc3 12. Nxc3 {der Springer unangenehm auf b5 auftauchen
könnte.}) 11. Qa7 $1 {[#]Das setzt Schwarz mit Tempo unter Druck.} Qxa7 12.
Bxa7 Ra8 (12... Rb7 13. Bd4 Rc7 14. Bd3 Nf6 15. c3 bxc3 16. Nxc3 Bb7 17. Ke2
$14 {Weiß hat mehr FIguren im Spiel und potentiell einen Freibauern am
Damenflügel.}) 13. Bd4 Nf6 14. f3 Be7 15. Nc1 {[#]} d6 (15... O-O 16. Nb3 d5 {
mit Angriff auf das weiße Zentrum sieht logischer aus, z.B.} 17. e5 Nd7 18. f4
Bb7 19. Bd3 Rfc8 20. a5 {mit etwas angenehmerer Stellung für Weiß, aus der
sich Schwarz aber mit präzisem Spiel nach und nach befreien können sollte.})
16. a5 {Legt den Bauern a6 sofort fest, aber Entwicklung hat Vorrang.} (16. Nb3
{verspricht Weiß etwas Vorteil.}) 16... e5 $6 {Das funktioniert nicht, so wie
es sich Schwarz erwünscht hat. Besser war auch für ihn sofort Figuren ins
Spiel zu bringen.} (16... Bb7 {mit der Idee 17...d5 kam scheint immer noch
stellungsgemäßer.}) 17. Bf2 Bb7 (17... O-O $1 18. Nd3 d5 {mit der Idee} 19.
Nxe5 $6 (19. O-O-O $1 dxe4 20. Nxe5 $14) 19... Bd6 $1 20. Nc6 dxe4 $11 {
gibt Schwarz genügend Spiel.}) 18. Nd3 $1 {[#]Legt den Finger auf die Wunden
b4 und bald auch e5.} d5 19. exd5 (19. O-O-O $1 dxe4 20. Nxe5 exf3 21. gxf3 $1
$16 {erweist sich als erstaunlich gut für Weiß. Gleich kommt der Läufer auf
f1 ins Spiel und alle weißen Figuren nehmen dominante Positionen ein.}) 19...
e4 20. Nc5 Bxd5 $2 (20... Bxc5 $1 {musste geschehen. Schwarz erhält
Gegenspiel nach} 21. Bxc5 Rc8 22. Bd4 ({oder} 22. Bxb4 Nxd5 23. Bd2 Rxc2) 22...
Rxc2 23. fxe4 Nxe4 24. Bxg7 Rg8 25. Bd3 Rxg2 26. Bxe4 Rg4 $1) 21. Nxa6 {
[#]Der weiße Freibauer auf a5 ist jetzt viel zu stark.} Rc8 (21... O-O 22. Nc7
exf3 23. gxf3 Bxf3 24. Nxa8 Bxh1 25. Nb6 $16) 22. fxe4 Bxe4 23. Bb5+ Bc6 24.
Bd3 $1 Ne4 $2 (24... Bxg2 25. Rg1 Bf3 26. Rxg7 $16) 25. Bb6 $1 $18 {[#]Weiß
hat jetzt die totale Kontrolle.} Bh4+ 26. g3 Bf6 27. Nxb4 Nxg3 $6 {Schwarz
probiert es mit taktischen MItteln, aber die Stellung gibt nichts her.} 28.
Nxc6 Nxh1 {Der Springer kommt hier gar nicht wieder raus.} 29. Ba6 Bxb2 (29...
Rxc6 $2 {scheitert natürlich an} 30. Bb5 $18) 30. Rd1 Ra8 31. Bb7 O-O 32. Bxa8
Rxa8 33. Rd8+ $1 {[#]Simple Technik. Nach dem Abtausch des Turmes kann Schwarz
den a-Bauern nicht mehr aufhalten.} Rxd8 34. Nxd8 1-0


Über den Autor

Bild des Benutzers Georgios Souleidis

Georgios Souleidis ist Internationaler Schachmeister und hat in Bochum Publizistik und Kommunikationswissenschaft studiert. Er arbeitet als Journalist, Autor und Schachtrainer. Er schreibt u.a. als Chefredakteur für die Schachbundesliga, für Chessbase, die Zeitschrift SCHACH, SPIEGEL ONLINE oder die Deutsche Presse-Agentur. Falls er mal nicht schreibt, Training gibt oder auf seinem YouTube-Kanal Schach lehrt, versucht er aktiv am Brett zu beweisen, dass 1. e2-e4 der beste Eröffnungszug ist.